专利研究人员应避免的 5 个错误

主页 / 博客 / 公司 / 专利研究人员应避免的 5 个错误

专利研究是一项艰巨的任务。执行专利检索时不仅需要高超的技术和工程专业知识,还需要创造力和毅力。每个现有技术检索实际上都需要筛选数千个相关文档来定位相关现有技术,所有这些都与正常人的眼睛看起来相似。

根据我作为专利分析师的经验,我想分享研究人员应该注意的 5 个错误:

1. 推断“要发现什么”(对主题/新颖性的误解): 专利或技术公开的语言学非常重要,误解或误解单个语法或技术单词可能会导致许多研究人员误入歧途。一个小小的误解可能意味着研究人员射杀了错误的鸟,最终无法找到通过正确理解可以轻松找到的相关结果。

此外,从厚重的书本(如公开内容)中识别发明的新颖性的技能是非常关键的一步,并且最重要的是应该对“要找到什么”的初步理解给予高度重视?

例如 : 权利要求要素指出“弹性密封装置位于第一入口附近并可随通道移动”

在这里,我们可以解读密封装置的三个重要特征:

  • 材质 : 弹性
  • 位置:靠近入境口岸
  • 功能方面:可在通道内移动

然而,目标是确定发明的新颖性特征;是密封装置的材料、位置还是功能方面?

彻底阅读本披露可以找到这个问题的答案。

2.不检查视频/博客/电子商务网站(低估非专利文献): 非专利文献检索在近 50% 的检索案例中可以揭示高度相关的文献。具体来说,在医疗、电子、化学领域,存在大量的白皮书数据/视频/拆解披露,NPL 可以像专利数据一样成为相关技术的来源。

然而,非结构化的 NPL 数据给研究人员定位结果带来了更具挑战性和艰巨的情况,因此,这一领域通常被他们忽视。大多数时候,技术博客、视频、产品披露都是破坏艺术的专利新颖性的来源。

作者

切坦·夏尔马

关于TTC 
我们不断地认识到新技术的价值,这些新技术是由具有专业背景的技术精湛的管理人员实施的。就像我们授权的知识产权专业人士一样,我们对发展的渴望永无止境。我们以战略性方式即兴发挥、调整和实施。 

你也可以 联系我们 进行咨询。 

TT顾问 为您的知识产权管理提供一系列高效、高质量的解决方案,包括 可专利性检索, 无效宣告检索FTO(自由经营)专利组合优化专利监控侵权检索专利起草和插图以及更多。我们为许多行业的律师事务所和企业提供交钥匙解决方案。 

分享文章
回到顶部

请求回电!

感谢您对 TT 顾问的关注。请填写表格,我们会尽快与您联系

    放大

    释放力量

    你的 奇想

    提升您的专利知识
    我们的时事通讯中有独家见解

      请求回电!

      感谢您对 TT 顾问的关注。请填写表格,我们会尽快与您联系