用反策略来对抗诉讼

当您遇到来自竞争对手或企业专利主张者的数百万美元专利诉讼时，您想到的经典旧诉讼案件的解决方案是什么？嗯，有一种经典的解决方案，即失效搜索。但我们是否只满足于“旧是金”这句话，还是做出更明智的决定来考虑其他选择？始终可以选择停止销售/制造深受喜爱但侵权的产品。但我们不希望这种情况发生。

现在，让我们问自己另一个厚颜无耻的问题，那是我箭袋里的最后一支箭吗？那么，您是否考虑过您的专利组合中隐藏的宝石来反起诉主张者？

走反主张之路总是有助于在战斗中获得优势。反主张是识别您的专利组合中可映射到主张者的产品的潜在相关专利的过程。因此，除了使主张者的专利无效之外，您还可以巧妙地运用它。

我们根据客户的要求，采用四步法进行反主张。

分析断言者的产品

我们对断言者的产品线进行广泛的研究，深入了解产品，并维护何时将某些功能添加到产品或何时首次发布产品的时间表。我们还寻找产品的收入并确定高收入产品。

专利组合分析 

对产品的深入了解有助于我们锁定被告专利组合中有价值的专利。带来大量绿色账单的产品线一直是人们关注的焦点。防御者的专利组合中的专利的相关性按照相应的顺序排列。我们根据侵权可能性和专利优先权日期、专利领域、权利要求长度、权利要求广泛性、剩余寿命等参数将专利分为高、中、低。除了手动搜索之外，我们还使用自动化的内部 XLPAT 工具对专利进行排名。

详细侵权分析

我们针对主张者的产品对入围的高类别专利进行详细分析（有时根据客户的要求，我们也对中类别专利进行分析）。分析包括研究专利说明书、审查历史、识别产品说明书中专利权利要求的每个要素等。

索赔图表 

在对高类别专利进行详细分析后，我们提供了这些高类别专利的权利要求图表，其中权利要求的每个要素都是可映射的，并且可以起诉主张者的产品。 

了解相关领域的宝贵专利总是有好处的。像我们这样的搜索公司所做的精心研究可以帮助专利组合持有人识别隐藏的宝石，从而以美丽的方式帮助他们。