最大限度地发挥您的影响力：如何审查专利草案并提供建设性反馈

省下来的钱就是赚到的钱。同意这一说法，在向专利局（美国专利商标局，就美国专利而言）提交专利申请草稿时，必须拨打紧急电话。专利申请是一份法律文件，需要起草者或专利律师花费大量时间来起草。任何不准确的情况，即申请中的文本或数字错误都可能导致无效或引发 112 拒绝 （就美国专利而言）。尽管发明人/专利律师可以提交“更正证明书对于美国专利商标局来说，这花费了他们额外的金钱和时间。通常，为了获得专利，专利律师或发明人必须处理除新颖想法之外的两件事，即时间和金钱。如果申请专利花费的时间太长，那么根据专利法，您可能会将您的想法/发明输给在您之前申请的其他人。 先申请法。在专利方面，延长期限从来都不是一个好主意。同样，提交虚假或错误的专利申请也有其自身的后果，例如面临多次拒绝，从而需要更多的钱作为惩罚。记住！专利局收取的费用与专利审查期间消耗的时间成正比。 

为了解决上述问题，专利代理人或发明人在向专利局提交专利申请之前必须确保其专利申请没有错误。众所周知，专利律师是法律专家，而发明人是发明的技术专家。因此，发明人不知道起草的专利申请的审查过程，并且无法以起草者/专利律师可以理解的形式对申请中存在的任何更正或错误提出建设性意见。那么，这里的解决方案是什么呢？   

这是具有技术和起草知识的审稿人介入的地方，以弥合起草者/专利律师和发明人之间的差距。准确的审查和有意义的评论可以帮助起草者起草更好的专利申请。审查专利申请草案意味着密切关注与专利相关的每个细节，即标题、摘要、背景、发明概要、附图简要说明、详细说明、权利要求书和图表，并提供合适的文件对您的起草者/专利律师有用的意见。   

专利声明 以及如何 至 检讨 他们? 

审查者需要谨慎的另一个重要领域是审查专利申请的权利要求时，因为它定义了您服务于不同目标的合法权利范围。它是根据详细描述起草的，没有偏离详细描述。权利要求集由独立权利要求和从属权利要求组成，其中独立权利要求涵盖发明的广泛特征，而从属权利要求支持独立权利要求并列举一些附加特征。因此，从属权利要求比独立权利要求更窄，这意味着从属权利要求不能在不侵犯独立权利要求的情况下受到侵犯。   

在审查时，审查人员应询问自己所撰写的权利要求是否涵盖了发明，并牢记权利要求的广义和狭义范围，以实现最大利益。然后，询问您的权利要求中新颖且明显的特征，这些特征是您的专利申请的核心，以实现这些好处。如果您是审稿人而不是发明人，强烈建议让发明人参与本部分。 

概述 知识 how 至 查看 图 

摘要用很少的文字对专利申请进行了巧妙的解释。审稿人应验证摘要的最大长度，因为它应该在 50 到 150 个单词之间（如果是英文或翻译成英文），按照 1826 摘要-美国专利商标局。建议在起草或审查完整的专利申请之后再起草或审查摘要。 

像“现有技术”这样的术语在背景中找不到理想的场所，所以不要在这里使用它。提供现有技术的低细节总是被认为是好的，否则它可能会被用来对付你。审稿人必须验证背景中提供的现有技术的缺点并明智地提及，以避免任何 申请人承认现有技术 (AAPA). 

附图简要说明仅简要描述本专利申请中所使用的附图。审查不需要太多精力，或者您可以简单地将其交给您的专利律师或起草人进行审查。