通过鼻子支付，是吗？ PayPal 与 Paytm

自从印度政府废除 500 和 1000 卢比纸币以来，Paytm 就一直在废钞浪潮中乘势而上。它在全国性报纸上刊登整版广告，到积极的社交媒体活动和电视广告——他们无疑正在尽最大努力从政府措施中获益。然而，它受到的所有关注也伴随着其相当多的问题。我们将讨论 Paytm 最近如何陷入知识产权纠纷，当时国际在线支付巨头 PayPal 提交了正式的异议请愿书，指控 Paytm 的各种商标侵权。

在 18 年 2016 月 2424471 日的异议请愿书中，PayPal 对印度移动钱包公司 Paytm 正在印度商标注册处悬而未决的商标申请 XNUMX 提出质疑。我们提到了PayPal反对的理由：

• PayPal 的蓝色设备标志早在 2007 年就已在印度注册，这赋予其大干一场的合法权利。
• Paytm完全采用了PayPal的双色调配色方案，第一个音节为深蓝色，第二个音节为浅蓝色；
• Paytm 和 PayPal 均以“PAY”一词开头，鉴于两个标记的长度相似，消费者比第二个音节更容易理解该词；
• Paytm 采用与 PayPal 相同的颜色和配色方案，以利用其全球声誉和商誉，并引起公众混淆
• Paytm 和 PayPal 提供相同的服务，这再次对 Paytm 的案件不利，因为这使得他们更难否认事先了解 PayPal 的商标。

根据 21 年《印度商标法》第 1999 条，任何人均可在四个月的期限内反对广告中的商标申请。利用该法律，PayPal 在 Paytm 商标申请于 18 年 2016 月 XNUMX 日发布公告后的最后一天对 Paytm 提出了异议申请。

PayPal 已根据商标法的以下部分采取追索权：

• 第 9(2)(a) 条规定，欺骗或混淆是拒绝商标注册的绝对理由；
• 第 11 条规定，与“在先商标”相似可以作为拒绝注册的“相对”理由。
• 第 2(1)(zg) 条定义了与任何商品或服务相关的“驰名商标”，是指对于使用此类商品或接受此类服务的大部分公众而言，与其他商品或服务相关的此类商标很可能被视为表明这些商品或服务与在首先提及的商品或服务上使用该商标的人之间在贸易或提供服务过程中存在联系。 PayPal 声称自己是驰名商标。

过去，当 eBay 对 Foodiebay 提起商标异议诉讼时，也曾出现过类似的问题。不久之后，Foodiebay 将自己更名为 Zomato，以避免进一步的诉讼，但这一变化是有代价的，Zomato 成为命名您的品牌时禁止事项清单中的一个示例案例。

支持 PayPal 的另一个论点是，由于许多国际品牌都以单一前缀介绍其产品，​​例如苹果公司在其各种电子产品中使用“I”——Imac、Ipod 和 Ipad，或者麦当劳在其著名的“Mc”前添加前缀。在其所有美味产品之前——McMaharaja Burger、McServe、McPuff 等； Paytm 使用相同的前缀，毫无戒心的客户可能会将其视为 PayPal 的本土子公司。

经验法则仍然是两个商标是否会导致记忆力不佳的普通人对这两个商标产生混淆。这场商标注册之战将如何展开还有待观察，PayPal 恳求驳回 Paytm 的 Paytm 商标注册请求，并判 PayPal 承担诉讼费用。由于 PayPal 有着激烈的争论，例如预先注册和在其小猫中提供相同的服务，Paytm 目前看来似乎步履维艰。

*请关注本空间，了解 Paytm 辩护的最新动态以及我们对 PayPal 最近针对 Paytm 提起的版权侵权诉讼的观察。