其他国家可以在不同的国家申请相同的专利吗
让我们 从一个有趣的问题开始新的一天： 其他人可以在不同的国家申请相同的专利吗？对此的简单回答是否定的。
目录
介绍
专利权 仅限于已授予的司法管辖区，但要检查 专利，对其现有技术进行全球检索。换句话说，如果一项专利在美国被授予，那么专利所有者就可以阻止其他人在美国制造、使用、销售或宣传该专利产品或工艺。但为了颁发该专利，专利审查员并不仅将现有技术检索仅限于美国，还包括国外。
然而，现有技术确实对未决专利申请具有全局阻止作用。因此，一个司法管辖区的在先专利应该对在所有其他国家/地区提交的任何后续申请构成障碍。
然而，事实更为微妙。现实的专利世界中发生的事情并不总是遵循应该发生的事情。在某些情况或情况下，一个国家的专利产品或工艺可能会被另一个国家忽视。下面列出了一些：
- 我们有实用专利吗？
- 外国专利审查员的审查有多深入？
- 后期修改索赔
- 专利潜艇
Do 它们在许多情况下都能提供类似的结果。 效用 专利？
类似于专利的知识产权（称为实用新型）用于保护发明。尽管许多国家都享有这种权利，但美国、英国和加拿大显然缺乏这种权利。尽管实用新型与专利相当，但其获取和维护成本通常较低，期限较短，授权时间较快，并且可专利性条件也较宽松。
中国、台湾和日本等一些外国专利局允许申请人选择实用新型，自动授予专利权，无需审查。申请人可以使用实用新型系统立即获得专利权，而无需首先进行现有技术检索。如果实用新型随后受到质疑，则将进行实质性审查。此次审查可能会导致实用新型被取消。您可以将实用新型视为临时专利。
外国专利审查员的审查有多深入？
有时，专利审查员会es 不执行全局 现有技术搜索。例如，美国专利审查员 频繁 专注于美国专利和专利出版物。美国审查员有时可能会发现外国专利参考文献的英文摘要。 由于检索工具的限制，USPTO 利用 为了检索现有技术，美国专利商标局尝试过 一些 解决这个问题的方法有多种，但都已 基本上无效。检索工具无法完全访问非专利文献和国际参考文献，而这些是现有技术的重要组成部分。 不够彻底或缺乏 深入 审查员对现有技术的检索导致潜在的现有技术被忽视，这 最终导致 授予已在另一个国家发布的主题的专利。
A修补索赔 at 后期
如果现有技术没有地理界限，为什么其他人似乎可以在不同的国家为相同的发明申请专利？后一个专利申请的权利要求可能已被更改，这是可以想象的一个原因。后来的申请人可能会通过修改权利要求来争辩说，他们的专利申请没有涵盖与现有技术专利相同的发明。
例如，您拥有一项发明的美国专利，但一家外国公司想在其国家申请专利。因此，外国公司将申请与您具有相同主题的专利，并且当在申请阶段后期遭到反对时，然后修改修改主题中的权利要求和专利。
专利潜艇
“潜艇专利”是指申请人故意拖延较长时间（可能是几年甚至十年）颁发和公布的专利。这种策略需要一个专利制度，其中，首先，专利申请不公开，其次，使用授权日期而不是优先权或申请日期来确定专利的期限。 2000 年 XNUMX 月之前，在美国提交的专利申请在获得授权之前都是保密的。潜艇专利就像潜艇一样，在“浮出水面”之前可能会在“水下”停留很长一段时间，从而震惊相关市场。人们通常将使用潜艇专利的个人或企业称为“专利盗版者”。
如果发明的主题与未公布的潜艇专利相匹配，您就有可能获得专利。这是因为潜艇专利的主题尚未公开，因此无法与您的专利申请审查期间进行比较。然而，这种策略有一个缺点：一旦潜艇专利浮出水面或公开，它将被视为您的发明的现有技术，并且您的权利要求有可能被宣告无效。
结语
现有技术的存在限制了这些方法，即使在某些情况下，相同的专利可以由两个不同的申请人在两个不同的国家申请。始终建议您在提交专利申请之前自行或外包给专业公司进行广泛深入的现有技术检索。
组织可以从 TT Consultants 获得高度准确且可靠的专利性检索。通过采用专门设计的人工智能界面进行专利检索，我们高素质的分析师可以帮助企业节省超过 33% 的成本。借助任何付费和免费数据库以及我们自己的工具 Xlscout，我们可以代表您进行专利检索。组织可以从 TT Consultants 获得高度准确且可靠的专利性检索。
通过采用专门设计的人工智能界面进行专利检索，我们高素质的分析师可以帮助企业节省超过 33% 的成本。借助任何付费和免费数据库以及我们自己的工具 Xlscout，我们可以代表您进行专利检索。
