在专利有效性检索之前律师必须分享的重要事项
说得对 – 明智的决定是明智行动的结果。明智的行动是区分困境优先顺序并克服特定困境的能力。
A 专利有效性检索 是一种战略性检索，旨在检查专利权利要求的强度。您的专利权利要求表示您对该所主张的发明/技术的权利。权利要求必须经过专利局审查期间的多次驳回和修改才能获得授权。然而，在专利优先权日期之前终止权利要求或披露所主张的想法可能会导致您对专利的权利无效，即使在专利被授予之后也是如此。因此，如果您愿意“收购一家公司”、“购买某人的专利”、“起诉某人”或“将专利商业化/许可”，您必须获得 专利有效性检索以检查专利的强度 你将来会用到的。这将表明专利在受到质疑后被拖入法庭时的生存分数。
专利验证和 专利无效 尽管执行这些搜索的工作流程保持相同，但目的不同。前者是为了检查专利的强度，而后者是为了在法庭上受到质疑时终止/废除专利。对于原告来说，专利有效性检索可能是您的救生员，它有助于采取任何战略行动，例如将专利商业化/许可或起诉某人。同样，对于被告来说，成功的专利无效检索可能会避免您支付特许权使用费或获取许可。人们进行这些搜索可能有其原因。
有了足够的信息，就更容易将各个点联系起来并玩技术或法律游戏。因此，仅与 猎头公司 执行有效性或无效性搜索并不总是让硬币站在你这边。除了专利号之外，客户提供的一些附加信息可以帮助研究人员定制其搜索工作流程，并帮助快速识别有用或相关的结果。
作为世界领先的知识产权服务提供商，我们致力于对日常生活中的无数技术进行多重有效性和无效性搜索。根据数千个搜索案例和过去的事件，我们确定了一些建议，客户应与搜索公司分享以获得所需的结果。让我们在下面提供有关这些指针的简要信息：
- 搜寻动机
- 主张优先权
- 必要的索赔要素（如果有）
- 已经确定的现有技术/线索
- 重要受让人（如有）
- 其他一般要求，例如考虑/忽略反向引用、报告格式等。
目录
搜寻动机
有效性检索的动机可能只是检查专利的强度，而不总是使其无效。检查实力的最终目标可能是货币化/出售专利、收购一家公司及其专利、起诉某人或产品是否面临专利的潜在威胁等。
搜索的动机有助于研究人员了解搜索的期望，从而调节搜索以获得期望的结果。让我们为您提供一些研究人员在寻找不同动机时的思维过程：
- 当产品面临潜在威胁时 别人的 专利：假设您要在市场上推出产品 A，在推出该产品之前，您要求猎头公司执行 自由操作 (FTO) 搜索. 让我们 比如说，通过 FTO 搜索，您发现了您的产品可能重叠/侵犯的五项潜在专利。您现在采取的未来主义方法是什么？你可以拿走专利 执照 或购买专利，或者您可以获得 有效性搜索 对照这五项专利来检查它们是否有效。
因此，致力于这一事业的研究人员了解情况的严重性，从而考虑到专利权利要求的广义和狭义解释，对 FTO 检索中确定的专利进行有效性检索。
- 收购一家公司及其专利： 出色地！优质专利对公司估值起着至关重要的作用。优质专利是指在进行有效性检索后被无效的可能性较小的专利。在没有验证其专利的情况下收购该公司可能是一个危险的举动。通过实验观察发现，出于这一动机而工作的研究人员似乎对这些主张有广泛的解释。
- 起诉某人：当专利权人将此事告上法庭时，这里涉及的目的是停止产品、获得特许权使用费或许可协议，因此该诉讼涉及的金钱数额巨大。被告的第一步是进入无效程序，如果被告设法获得良好的现有技术，则该专利将被宣告无效或无效。因此，为此动机工作的研究人员进行了严格的验证搜索，并将权利要求要素解释为 其 考虑到最窄和最广泛的水平 马克曼听证会 概念。当出现类似的思维过程时， 这些因素包括原料奶的可用性以及达到必要粉末质量水平所需的工艺。 研究人员致力于其他动机，例如货币化/出售专利。
索赔优先权
It 观察到选择 进行有效性检索的专利最广泛的权利要求是 喜欢 的经验法则 专利 研究员. 他们倾向于 从最广泛的主张开始 if 没有 规格已提供 fic/所需索赔 by 客户端。 然而， p采纳最广泛的主张并不总是能扭转局面 赞成, 有时 it 适得其反. 在这里， 猎头公司也应该主动询问 如果客户未提供，则主张优先权。
必要的索赔要素（如果有）
提供此类信息就像向 这些因素包括原料奶的可用性以及达到必要粉末质量水平所需的工艺。 输出/结果。我有关必要权利要求要素的信息 帮助研究人员执行 a 更有针对性的搜索和生产 更多 结果 向 这些因素包括原料奶的可用性以及达到必要粉末质量水平所需的工艺。 有针对性的概念。 此外，它还使研究人员能够了解 专利权利要求要素的技术解释的广泛性/狭义性。
已经确定 现有技术/引导
在从头开始搜索时，研究人员必须寻找所有可能的方向以找到任何有用/相关的结果。然而，如果客户知道任何现有的或已经确定的现有技术/线索，那么最好将现有技术/线索带入研究人员的知识中。这将避免结果的重复，并节省时间和资源，因为这些信息有助于研究人员进行专门的定向搜索，以更快地识别最接近的现有技术。
有了这些信息，我们就可以通过基于人工智能的工具识别最好的艺术品了 XLSCOUT.
重要受让人/公司 （如果有的话）
如果客户对在与主题专利类似的技术领域工作（或具有任何工作历史）的任何受让人/公司有任何先前的想法，那么最好将这些信息带入研究人员的知识中。
很多次，我们遇到这样的情况：客户向我们提供了受让人的姓名，我们跟踪他们以获取任何预先发布的产品（如果有）或从事相同/相似技术的杰出发明家，然后我们通过跟踪这些发明人过去的工作，成功地识别了研究论文/专利。
其他一般要求，例如考虑/忽略向后引用ations, 报告格式, 等等
考虑或忽略向后引用取决于客户的要求。如果客户已经知道并评估了反向引用，那么他们可以简单地要求搜索公司忽略反向引用，并利用节省的时间和资源来搜索其他未查明的区域。
重要注意事项: 如果足以从不同的解释中公开权利要求的限制，则仍然可以再次使用反向引用来组合（103 项现有技术，美国专利）或单独（102 项现有技术，美国专利）使专利无效。考试的时候就已经讨论过了。
此外，向猎头公司传达可用的报告格式要求可以为客户节省大量时间。
结语
寻找有用或相关的结果是任何搜索的首要目标，即有效性或无效性，因此上述提供的指导可以帮助您的搜索公司或研究人员朝着良好的结果迈出一步。然而，我们坚信，如果客户之前没有提供上述指示，那么优秀的猎头公司也有同等的责任要求客户提供上述指示。据观察，良好的客户参与度可以带来更好的搜索质量。
请注意： 上述指针是主要示例性指针中的一些，然而，该列表是不全面的并且可以向其中添加更多指针。
